https://twitter.com/kangkan48042322/status/1556865165114478593?s=20&t=0HI7GfcsRYtzYwge-Hbhog “无产阶级没有祖国”此话出现于《共产党宣言》，背景为19世纪中后期 此时没有无产阶级专政国家，而国家是统治阶级实行统治的工具，被统治的无产阶级自然没有祖国 而在无产阶级专政的国家，这话就可以改成“无产阶级除了祖国一无所有” 人的分类方式有很多种，按国籍、肤色都很常见。而按“成分”是新的分法，在这种分类观下，国家是资产阶级压迫无产阶级的工具。即使在本国成功的打击了资本家，资本家还是会换个地方继续压迫另一个国家的无产阶级。所以“无产阶级没有祖国”，“全世界无产者，联合起来”。 “无产阶级没有祖国”中的“有”是“拥有”之意，指的是资本主义国家作为阶级压迫的工具、阶级矛盾不可调和的产物，国家并不掌握在无产阶级手中，而是在统治阶级手里，因此这个国家就不能算是无产阶级的祖国，因此才说“无产阶级没有祖国”。 和“奴隶没有祖国”一样 无产阶级作为被统治，被剥削的阶级，是没有国家来保护他们免受剥削的，因此就现实来看，这些人的确没有一个属于自己的国家 而无产阶级推翻了国家，则没必要建立什么国家来重蹈覆辙，或者说在“无产阶级的进步先进社会”，国家这种落后的社会模式已经阻碍了人类的发展，因此没必要 因为实现的是世界大同，全世界的人不分阶级、肤色、贵贱，一视同仁，国家已经很微不足道了 因为非各民族团结起来，不足以击败资产阶级，不足以用生产资料公有制替代生产资料私有制。资产阶级很强大，还很团结，无产阶级很分散，不易团结，容易被各个击破，因此宣传首重团结 因为大部分国家在现阶段是资产阶级压迫无产阶级的工具 这一理论基础是所谓的祖国是资产阶级的国家，代表资产阶级的利益而不是无产阶级的利益。所谓的政府只是为统治阶层服务。 “少数人的国，他们少数人去爱吧。” “一个不是人民选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？爱这样的国家，就是对祖国的背叛”。 为共产主义奋斗终生人，都是假爱国。 理解为共产主义没有祖国更合理一点？以前问过马哲老师，国家算是是阶级产物，所以严格意义上是没有国家只有阶级？ 看原文不就完了，「有人还责备共产党人，说他们要取消祖国，取消民族。工人没有祖国，决不能剥夺他们所没有的东西。」